По данным социологических опросов в России матерится 70% населения. То есть, матерятся, независимо от социального и образовательного статуса – от рабочего до Президента, матерятся везде – от детсада до Госдумы, матерятся по любому поводу – от радости до горя, матерятся просто так, без повода, маты вставляют в речь для «связки» слов (мы матом не ругаемся, мы на нем разговариваем!). Если какой-нибудь народный артист, или политик, или другой известный человек, выступая принародно, загнет «трехэтажным», – никто уже не удивится. Даже сочувствующе заулыбаются: а как же, наш человек! Как говорится, есть повод задуматься…

НО, хотя в России матерится 70% населения, по данным тех же социологических опросов, подавляющее большинство россиян (80%) негативно относится к использованию ненормативной лексики в публичных выступлениях звёзд шоу-бизнеса, в программах и материалах, рассчитанных на массовую аудиторию, считая употребление матерных выражений недопустимым проявлением распущенности. То есть, не всё потеряно: хоть и материмся, но осуждаем это дело!..

У этого явления много определений: нецензурная брань, непечатные выражения, матерщина, обсценная лексика, нецензурная лексика, лексика «телесного низа», сквернословие… Апологеты мата и лексики «телесного низа» часто козыряют аргументом русского языковеда И.А. Бодуэна де Куртенэ: «Как же так, ж… есть, а слова такого нет?!». Бодуэн де Куртенэ, будучи редактором, включил в 3-е издание «Толкового словаря живаго великорусскаго языка Владимира Даля» ряд грубых и бранных слов, полагая, что если слово (в том числе и матерное) есть в языке, оно должно быть и в словаре, а как его используют, – зависит от культуры человека!..

На протяжении XIX в. обсценная лексика была уделом «неофициальной» части творческого наследия поэтов и писателей: нецензурные эпиграммы, письма и сатирические стихотворения Пушкина, Лермонтова и других авторов ими самими не публиковались и вообще в России обнародованию не подлежали.

В советское время мат, хоть и присутствовал в жизни, но не печатался, не выпячивался и подлежал осуждению. А сейчас, с «разгулом демократии» мат, как джинн из бутылки, буквально вырвался на волю...

Этимология

Маты русского языка связаны с половыми органами и половым актом (основных матов три, все остальные – производные от них). Кстати, интересный вопрос: почему слова, обозначающие половые органы, на латыни не являются матерщиной?..

Современные исследователи опровергают бытующее в русском народе ненаучное представление о том, что маты были заимствованы русскими из татарского языка во время татаро-монгольского ига. Предлагаются различные варианты этимологии основных словообразовательных корней матерных слов, однако все они, как правило, восходят к индоевропейским или праславянским основам.

Для чего применяется мат

Специалисты выделяют следующие функции употребления мата в речи:

• повышение эмоциональности речи;

• снятие психологического напряжения (эмоциональная разрядка);

• оскорбление, унижение адресата речи;

• демонстрация агрессии;

• демонстрация отсутствия страха;

• демонстрация раскованности, независимости говорящего;

• демонстрация пренебрежительного отношения к системе запретов;

• демонстрация принадлежности говорящего к «своим»;

• …

«Загибы» Петра Великого

Легенда приписывает «создание» так называемых «матерных загибов» Петру Первому. Число слов в них колеблется от 30 до 331. «Загиб» предполагал употребление определенного количества матерных слов и выражений, которые должны были быть построены определенным образом. Искусство «загиба» предполагало, что не «соленость» должна была определять оскорбительность и язвительность «загиба», а юмор – чем смешнее, тем оскорбительнее! Произносился «загиб» на едином выдохе, поэтому, овладев «малым», не все были способны овладеть «большим загибом». Кроме того, при наличии строго определенного количества матерных слов и выражений конструкция «загиба» не должна была повторяться. Считается, что «матерные загибы» были больше «искусством», нежели бранью…

Художник Юрий Анненков в своих воспоминаниях «Дневник моих встреч. Цикл трагедий» писал о Есенине: «Виртуозной скороговоркой Есенин выругивал без запинок «Малый матерный загиб» Петра Великого (37 слов), с его диковинным «ежом косматым, против шерсти волосатым», и «Большой загиб», состоящий из 260 слов. Малый загиб я, кажется, могу еще восстановить. Большой загиб, кроме Есенина, знал только мой друг, «советский граф», и специалист по Петру Великому, Алексей Толстой».

Существует легенда, что «большой загиб» назубок знал русский писатель Юрий Нагибин и один раз отпугнул оным в Нью-Йорке напавшего на него с ножом негра. Видимо, крепко сказанный русский мат дошел и до сердца негра…

«Канонического» печатного текста «загибов» не существует. Они «живут» своей жизнью в бесконечном количестве устных вариантов…

Тест на «матерщинность»

Знаете, как проще всего узнать, является ли человек матерщинником? Нужно создать для него стрессовую ситуацию (например, напугать). Первое слово, которое произнесет испытуемый, покажет, сквернослов он или нет (осторожно: применяя этот метод, можете услышать о себе много «лестного»!).

У матерщинника маты присутствуют не только во внешней речи, но и во внутренней (т.е. думает он на «матерном» языке). Кстати, полностью избавиться от матов матерщиннику очень трудно, если вообще возможно: маты из внешней речи переходят во внутреннюю. Об этом писал в своих воспоминаниях наш знаменитый хирург-кардиолог Николай Амосов, который в молодости освоив мат, потом с переменным успехом пытался бороться с этим.

Мат и Интернет

Среди пользователей Интернета распространена замена некоторых букв в матерных словах специальными символами, например, *!@#$%^&. На многочисленных интернет-форумах за приличным поведением посетителей призваны следить модераторы. Маты в гостевых книгах сайтов, как авгиевы конюшни, вычищают веб-мастера. Борьба с матом в Интернете идет полным ходом, но тем не менее, многие сайты Рунета замусорены матом.

Как борется с матом закон

Ст. 130 «Оскорбление» Уголовного кодекса РФ гласит:

«1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, –

наказывается штрафом в размере до ста минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца, либо обязательными работами на срок до ста двадцати часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев.

2. Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, –

наказывается штрафом в размере до двухсот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух месяцев, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года».

«Кодекс РФ об административных правонарушениях»:

«Глава 20. Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность

Статья 20.1. Мелкое хулиганство

1. Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, –
влечет наложение административного штрафа в размере от пяти до десяти минимальных размеров оплаты труда или административный арест на срок до пятнадцати суток.

2. Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, –
влекут наложение административного штрафа в размере от десяти до двадцати пяти минимальных размеров оплаты труда или административный арест на срок до пятнадцати суток».

Кстати, недавно в Алтайском крае за использование ненормативной лексики в отношении своих подчиненных временно отстранен от должности глава района.

Какие предлагались и предлагаются способы борьбы с матом:

– каждому самому следить за своей речью;

– принять закон, запрещающий сквернословить, а нарушителей не только штрафовать и подвергать аресту, но и наказывать телесно (порка);

– прививать культуру речи разными способами (литература, искусство, СМИ…);

– выплачивать премию и повышать зарплату тем, кто не сквернословит;

– не общаться с матерщинниками, сделав их изгоями;

– не обращать внимания на сквернословие;

– никак не бороться, т.к. это бесполезно;

– …

Как боролась с матом Ванга

Проф. Е.К. Дулуман, побывавший у Ванги в 1990 г., рассказывает, что знаменитая ясновидящая с детства, услышав сквернословие, в ответ читала староболгарское заклинание:

Чтобы ты всю свою жизнь пребывал

В компании, на работе, в семье –

В таком окружении, где

Без скверного слова, мата-перемата

Не услышал ни одного предложения.

Чтобы ты всю свою жизнь,

Как только раскроешь рот,

Так и – матюгался.

Да будут у тебя на всю жизнь

Такие друзья, такая любимая,

Такая жена, такие дети,

Чтобы ты с ними и они с тобой

Общались только скверными словами!

А мать твоя и отец твой –

Пусть слышат каждое твоё

Паскудное слово!

Аминь.

Все, кто после услышанных слов этого проклятия, продолжали сквернословить, те уже не могли остановиться до самой своей смерти. И жили они потом так, как она их прокляла…

Кстати, по запросу «Как бороться со сквернословием» Google недавно выдал 38.900 страниц…

Как обстоят дела с матом в мире

Австрийскому преподавателю начальной школы грозит увольнение за то, что он преподал ученикам-девятилеткам урок сквернословия. 57-летний учитель Майкл Брехтер, который работает в начальной школе Кематен в Верхней Австрии, попросил ребят написать домашнюю работу по бранным словам, таким как «задница», «дерьмо» и т.п. В свое оправдание педагог заявил следующее: «Я не учу их ничему тому, чего бы они уже не знали. Это лишь попытка сделать школьное занятие живым и веселым. Моя конечная цель – показать, что бранные слова нельзя использовать».

Министр юстиции Эстонии Рейн Ланг сообщил 8 февраля 2007 г., что эстонские законы не запрещают использовать в СМИ русский мат. «Это вопрос журналистской этики. Я не помню, чтобы где-то в эстонских законах содержался запрет на использование русского мата», – сказал министр, отвечая на вопрос местного журналиста о наличии законных средств против использования некоторыми ведущими эстонских передач русского мата. «Если кто-то хочет проявить инициативу в этом вопросе, то он может обратиться в парламент. Правительство также обсудит этот вопрос и даст свою оценку», – улыбаясь, ответил министр.

В финском городе Рованиеми 10.02.2007 г. прошли первые национальные соревнования по матерной брани. Организатором первенства среди знатоков и любителей «крепкого словца» стал владелец местного бара Яакко Пуолакка. В состязании приняли участие 17 человек, среди них пять женщин – все конкурсанты ругались как между собой, так и абстрактно. Говоря о критериях оценки виртуозности мата, инициатор соревнований отметил: «Мат должен быть качественным, тонким и стильным. Быстрыми и оригинальными пассажами надо метить слабые места противника». Кроме личных оскорблений, участники первенства могли произносить матерные ругательства в адрес кого угодно, а объектом нецензурной брани могла стать любая тема от политики до религии. Единственный запрет наложен на расистские высказывания. За оскорбления какой-либо нации или расы участника первенства немедленно бы дисквалифицировали.

Идея финского владельца бара, который оказался любителем нецензурной лексики, понравилась многим владельцам ресторанного бизнеса Финляндии. Некоторые владельцы баров предложили в следующем году провести отборочные конкурсы на знание мата в разных городах, а финал сделать традиционным соревнованием в городе Рованиеми.

...А все-таки, возможна ли победа в борьбе с матом, или русский мат непобедим?..

Валерий Сидоров

__________________________________________________________________________________________

Минсвязи: цензура в Интернете технически нереальна
Источник: http://www.gazeta.spb.ru/
Цензура в Интернете вводиться не будет, заявил министр связи и массовых коммуникаций Игорь Щеголев. "Цензуру считаю нереальной технологически", - сказал Щеголев на встрече со студентами журфака МГУ в понедельник, сообщает dp.ru со ссылкой на "Интерфакс".

Он отметил, что государственное регулирование в этой сфере затруднено чисто технически, поэтому необходимо сделать основной упор на механизмы саморегулирования Интернет-отрасли.

__________________________________________________________________________________________

Microsoft изобрела "электронного цензора" для борьбы с ругательствам
Источник: http://www.newsland.ru/
Компания Microsoft запатентовала новую технологию - робота-модератора, умеющего автоматически отследить и удалить ругательства или другие запрещенные слова из всех средств общения в интернете - от чатов до роликов YouTube.

Разработанная программа "слушает" или "читает" фразы буквально по слогам, и если ей попадается какая-то "сомнительная" фонема, то система либо просто "затирает" ее, либо заменяет слово подобным по звучанию. Это делается так, что в прошедшей через "электронного цензора" звуковой фразе не будет ни секундной заминки - то есть речь звучит так, будто так и должна была звучать.

Как пишет британская The Times, такой робот-модератор может понравиться родителям, чьи дети могут "нахвататься нецензурщины" буквально отовсюду. Например, если ребенок любит рэп, то, слушая даже самые жесткие "текста", самое страшное, что он сможет услышать - это фраза gosh darn mother flippers (буквально переводится как "черт возьми, проклятые руки матери") вместо классического "goddamn motherfucker".

Теоретически эта программа может контролировать тысячи цифровых телевизионных радиопередач, радиостанций и веб-чатов одновременно. Она безусловно окажется полезной, если будет противостоять атакам "троллей" (на интернет-сленге так называются люди, размещающие в форумах грубые или провокационные сообщения, чтобы намеренно помешать обсуждению или оскорбить его участников).

Вместе с тем робот-цензор будет и сам представлять серьезную угрозу свободе слова и даже правам человека, если его захотят взять к себе на службу те же правительства - для подавления инакомыслия. Есть такие страны, намекает автор статьи, чьи власти захотели бы пойти еще дальше - бороться с диссидентами не военными и политическими средствами, а оградив все общество от употребления в речи таких понятий как "протест" и "свобода".

Впрочем, и сам Microsoft может благополучно использовать запатентованную технологию для борьбы с конкурентами - ведь никто не может ручиться, что какой-нибудь чрезмерно фанатичный служащий компании не поместит в "черный список ругательств" такие слова как Apple и Linux, заключает издание.

__________________________________________________________________________________________

Playboy: Круглый стол о русском мате
Источник: http://plutser.ru/

Ведущий круглого стола - Ефим Островский Участники круглого стола: Владимир Беликов, Кирилл Решетников, Алексей Плуцер-Сарно и др.

Островский: Сегодняшная тема нашего круглого стола - русский мат. Поводом нам послужил законопрект "О государственном языке Российской Федерации", который сейчас готовитья в Думе. Законопроект прелагает в частности "При использовании русского языка как государственного языка Российской федерации не допускать использование просторечныйх, пренебрежительных, бранных слов и выражений, а также иностранных слов при наличии общеупотребительных аналогов в русском языке". Возникает вопрос, можно ли кодифицировать язык воздействием извне, законами, которые находятся вне языка.

Беликов: А что такое мат? Где граница? Где нам искать значения слов, кроме как в академическом словаре. Например, в Малом Академическом словаре слово "мат" определяется как непристойное, грубое использование слова "мать" или выражения, содержащие это слово. Речь идет о ненормативной, а не о матерной лексике, на которую, конечно, нужно вводить разумные ограничения.

Плуцер-Сарно: Для того, чтобы что-то запретить в области языка, сначала нужно это "что-то" изучить, собрать и опубликовать. Чтобы запретить русский мат, нужно составить академический словарь русского мата и объяснить, наконец, что это такое.

После чего можно списком запретить какое-то количество слов, например, в средствах массовой информации, изданиях для детей и т.д. Это нужно уже хотя бы потому, что понятие "мат" очень расплывчатое, все понимают под матом разное, поэтому вообще правильнее было бы говорить не о мате, а о экспрессивной лексике русского языка. А в русском языке любое слово при желании может прибрести вот этот дополнительный экспрессивный смысл. Бродский об этом говорил: "Матерились так часто, что простое русское слово "большой" звучало как страшная непристойность".

Беликов: Вот слова "блин", "японский городовой", "япона мама". Один из авторов проекта по русскому языку, который говорил так жить нельзя, так жить можно, задев во время выступления в Парламенте бутылку с минеральной водой, в сердцах сказал: "Тьфу ты, япона мама!" Добавив, правда: "Извините за непарламентское выражение". Это как расценивать?

Плуцер-Сарно: На самом деле, мы можем задать некий условный список из предположим семи наиболее экспрессивных корней русского языка, неприемлемых для государственного употребления. В законопроекте предлагается запретить использование не только мата, но и просторечных, пренебрежительных, бранных и даже иностранных слов. А как же тогда быть с названием нашей Родины? Российская Федерация - это ведь не русское слова. И для них есть славянские аналоги. Таким образом, название РФ в соответствии с законом должно быть переименовано в "Соединенные Земли Евразии". Любой специалист по языку вам подтвердить, что никаких исконно русских слов не существует. Так же как исконно французских, английских или испанских. Есть праславянская лексика. Есть индоевропейский фонд. А любой язык в момент своего порождения заимствует большинство слов из других языков. И в дальнейшем язык пополняется в режиме ассимиляции заимствований из языков стран, с которыми идет активный культурный обмен. Как можно запретить естественный процесс существования языка? Даже на государственном уровне это невозможно. А как можно запретить просторечные слова? Ведь это простонародный язык, это все диалекты, это родной язык миллионов россиян. Что ж если человек не владее московским литературным диалектом, то у него и бумагу в суд не примут? Это абсурд еще и потому, что просторечие является тем материалом, которым питается русский литературный язык. Любое слово когда-то было либо просторечным, либо диалектным, либо заимстованным, либо еще что. Жесткая законодательная консервация языка ненужна еще и потому, что литературный язык итак уже кодифицирован, он сам навязывает всей стране московский диалект в качестве базового языка. Он итак уже жестко нормирован, уже и так запрещает использование всех этих стилистических окрашенных слов. Зачем в этом деле помогать русскому литературному языку, он и без нас справиться. Что надо ассимилирует, что не надо - забудет. Он сам за себя может постоять. Что касается пренебрежительных слов, то тут нужно понимать, что в русском языке любой пренебрежительный суффикс может быть одновременно уменьшительным и уменьшительно-ласкательным. Я присутствовал на круглом столе, посвященном этому законопроекту в Госдуме, где спросил у авторов законопректа: "Вот, как вам кажется, выражение "депутатик Алексеев" - это пренебрежительное обращение?" Вроде бы да. А вот если я скажу: "Милый депутатик"? Где грань между пренебрежением и лаской на лексическом уровне. Ее нет, все определяет контекст. Как мы отличим пренебрежительную лексику от лексики уменьшительно-ласкательной?

Островский: Каков механизм порождения экспрессивных форм в языке и каков механизм воздействия этих экспрессивных форм на человека. Что делает слово?
Русская До монголо-татар слова "х-й" в русском языке не было. Было слово "шишак" и выражения "почеши шишак" или "шишак на шлеме" ? абсолютно нейтральное выражение. Таким образом, у нас есть обозначение полового члена, которое не оскорбляет и не шокирует, то есть не ударяет.

Плуцер-Сарно: Давайте уточним: Шиш - это не пенис, это симбиоз женских и мужских гениталий.
Беликов Кстати слово "х-й" существовало задолго до монгол, поскольку это общеславянское слово.

Решетников: Слово "шиш" этимологически ? есть контаминация двух заимствованных корней ? тюркского и прибалто-финского.

Русская: Я привела пример со словом "шишак", чтобы поговорить о выражениях, замешанных на слове "мать". Они не нейтральны, потому что связаны с насилием. Они ударяют по чувствам, по переживаниям. Вопрос не в том, откуда и когда пришли эти слова, а в том, кто их начал употреблять и с какой целью. И если слово "козел" заняли в тюремном сообществе, используя его как очень унизительное, теперь это слово так перегружено вот этим специфическим значением, что услышав его, мужчина ? пусть даже маленький мальчик ? обязан оскорбиться. А на унижение мужчина отвечает укорачиванием шеи.

Плуцер-Сарно: Ну, есть еще масса чудесных способов ответить на такое оскорбление. Самый распространенный ответ: "Сам ты козел!" И вообще, если мы хотим адаптировать ребенка к неприятным ситуациям, которые его ожидают, в том числе, к ненормативной лексике, мы должны не спрятать его от этих контекстов, а научить его выходить из трудных положений.
Русская Мы должны объяснить ему, что терпеть унижение нельзя ? ни делом, ни словом. Те, кто оправдывают употребление таких вот экспрессивных слов, оправдывают унижение.
Призднякова Я, по роду своей профессии, являюсь транслятором языка. В большей степени это касается картин, построенных на современном материале, поскольку "вещаю" я в них языком сегодняшним, повседневным. Я недавно снялась в сериале по детективному роману Даниила Каретского. Мата в сценарии не было, но порой попадались такие выражения, которые я не могла ни произнести, ни слышать даже в адрес своей героини.

Островский: Какие, например?

Призднякова: Например, "не строй из себя драную целку"-

Островский: Довольно бессмысленное выражение. Оксюморон-

Решетников: Очень экспрессивное выражение.

Островский: Экспрессивная лексика- То есть, если переводить по корням, запечетляющая, или надавливающая во вне. А в чем экспрессия?

Решетников: Если слова в сочетании описывают нечто, что скорее всего не встречается в действительности ? тот же горячий лед ? референтом такого высказывания является нечто химерическое, даже страшное. Если считать, что драная целка (особенно при указании на то, что ее можно строить) ? это оксюморонное выражение, то получается совсем уж запредельная сущность. Содержание экспрессии определяется ситуационно. К некой обсценности этого выражения, несмотря на отсутствие мата, прибавляется еще и та абсурдность, которая вытекает из оксюморонности и в целом это действительно очень сильно звучит ? в абсурдности есть громадный экспрессивный потенциал. В этом вот и экспрессия.
Плуцер-Сарно: На вопрос о природе экспрессивности есть два ответа. С точки зрения современного русского языка зачастую "слово" обозначает "дело", сказать слово на букву "х" так же неприлично, как и достать из штконов этот самый "х". Даже изготволение нучного словаря русского мата часто воспринимается как жуткая непристойность, как акт брани. С точки же зрения исторической рожденные экспрессии, мне кажется, лежат в какой-то иной плоскости. Приведу два примера. Небезызвестное слово из трех букв, по общепринятой гипотезе, восходящей к Роману Якобсону, является абляутом от слова "хвой". То есть, грубо говоря, первоначально это был обычный эвфемизм, обоазначающий елочную иголку в певром значении. Это был такой же невинный эвфемизмм, скажем, как "перец", "огурец" или "банан". Но в какой-то момент вот эта связь между "хвоем" в первом значении и "хвоем" как пенисом оказалась утраченной, и в результате мы имеем крайне неприятное слово, которое страшно экспрессивно именно потому, что изолировано. Или вот слово "залупить", которое стало неприличным сравнительно недавно. Еще во времена Даля употреблялось вполне невинное выражение "залупить яйцо". В смысле очистить его от скорлупы. Сегодня это слово приобрело отчетливую экспрессивную коннотацию. Залупить множно только крайнюю плоть.

Призднякова: Я вообще очень люблю мат и считаю, что русский язык без мата существовать не может, запрещать его нельзя.

Плуцер-Сарно: Да, но в рамках кодифицированного русского литературного языке мата и так нет, так что запрещать-то и нечего. В самом деле, если я хочу произвести на вас хорошее впечатление, то я ни в коем случае не буду материться, как сапожник.

Призднякова: Бытует мнение, что частое использование мата ? показатель скудности языка. Я убеждена, что нет. Безусловно, существуют места и обстоятельства, в которых употребление мата не допустимо, но рассчитывать на какой-то сдерживающий закон из вне-? Я думаю, что такие вещи должны контролироваться внутренним цензором.

Алексеев: Я абсолютно согласен с Алисой: где, когда и как использовать ненормативную лексику ? дело совести каждого. Я, например, так воспитан, что не могу ругаться матом при дамах.
Беликов Разумеется каждый должен иметь внутри себя цензора. Социум, кстати, всегда запрещал табуированную лексику. Например, слово "хер" воспринимается крайне негативно, тогда как раньше оно обозначало всего лишь букву "х", а глагол "похерить", используемый и сейчас старыми профессорами, означал "поставить крест". Лично меня очень коробит слово "фигня", на которое не накладывают никаких социальных ограничений. Многие мои студенты не верят, что слово "фиг" ? это эвфемизм, который еще сто лет назад употреблялся в совсем не эвфемистическом контексте: "Девки подали прошение земскому начальнику, чтоб прислал он фиг в оглоблю, яйца по чайнику!"

Русская: Уважаемая Алиса сказала: "Я люблю мат." Значит ли это, что вы любите выражение "е- твою мать", то есть думаете, что с моей мамой можно это сделать?! Когда мне снится палка, огурец, ключ ? любой фаллический символ, меня это не оскорбляет, потому что здесь нет агрессии. В этом даже есть предвкушение какого-то счастья: объятий, совокупления, оргазма. А когда мне говорят: "пошла ты на-", подразумевая все те же объятия, совокупление, оргазм, мне делают больно, пугая, оскорбляя и унижая меня.

Плуцер-Сарно: Мат, кстати, действительно используется, как своеобразный язык эксперссивного устрашения. Когда подразделение спецназа или ОМОНа "берет" каких-нибудь вооруженных преступников, то все это делается быстро, экспрессивно, с криками, пинками и матюгами. В таком контексте мат - это необходимая часть государственного языка, и это именно тот случай, когда мат необходим в государственных целях. Без такого запугивания эффективность захвата - ниже, что может привести в том числе и к человеческим жертвам. В этот момент главное - деморализовать противника, чтобы он и не помыслил воспользоваться оружием. В это случае мат - оружие. Примеров такого необходимого государственного словесного экспрессивного воздействия множество.

Русская: Моя бабушка была поварихой в армии Махно, и рассказывала мне о кулачных боях. Так вот, побеждал не только тот, кто был сильнее, но и тот, кто более смачно ругался.

Алексеев: Хочу вернуться к законопроекту. Давая цитату, Алексей вырвал из контекста данного закона часть предложения. Речь никоим образом не шла о русском языке, но о государственном употреблении русского языка. Точная цитата такова: "При государственном употреблении русского языка предлагается запретить использование просторечных, пренебрежительных, бранных, а также иностранных слов при наличии общеупотребительных аналогов в русском языке."
Я давал интервью на радиостанции "Эхо Москвы", во время которого проводился интерактивный опрос радиослушателей на предмет отношения к этому законопроекту, речь, правда, шла об использовании ненормативной лексики в эфире. Так вот, 88% законопроект поддержали.
Островский Но ведь телевизионное употребление ? это не государственное употребление-
Алексеев Ну, здесь еще важную роль играет закон о СМИ. На пресс-конференции, которую проводил Жириновский я ему сказал: "Владимир Вольфович, вечером вместо вашего выступления будут одни "пики" и "пуки". Так и получилось.

...
>>> Продолжение >>>